নির্বাচন কমিশনের বিরুদ্ধে কেন একজোট হচ্ছে বিরোধী দলগুলি? জানুন SIR বিতর্ক কী

 

নির্বাচন কমিশনের বিরুদ্ধে কেন একজোট হচ্ছে বিরোধী দলগুলি? জানুন SIR বিতর্ক কী

নিজস্ব প্রতিবেদন | ১ অক্টোবর ২০২৬

ভারতের ভোটার তালিকা সংশোধনকে কেন্দ্র করে ফের রাজনৈতিক বিতর্ক তীব্র হয়েছে। Special Intensive Revision বা SIR-এর মাধ্যমে ভোটার তালিকা যাচাই ও সংশোধনের প্রক্রিয়া নিয়ে বিরোধী দলগুলির একাংশ নির্বাচন কমিশনের বিরুদ্ধে একাধিক প্রশ্ন তুলেছে। এই পরিস্থিতিতে INDIA জোট ২ অক্টোবর থেকে ৮ অক্টোবর পর্যন্ত দেশজুড়ে ‘Save Democracy March’ কর্মসূচির ঘোষণা করেছে। ৬ অক্টোবর বিরোধী সাংসদদের নির্বাচন কমিশনের দফতরের দিকে মিছিল এবং পরবর্তী সময়ে রাষ্ট্রপতির সঙ্গে সাক্ষাতের কর্মসূচিও জানানো হয়েছে।

বিরোধী দলগুলির অন্যতম দাবি হল, বর্তমান প্রধান নির্বাচন কমিশনার (CEC) জ্ঞানেশ কুমারের পদত্যাগ এবং SIR প্রক্রিয়া নিয়ে পুনর্বিবেচনা। একই সঙ্গে ভবিষ্যৎ নির্বাচনে ব্যালট পেপার ব্যবহারের দাবিও তারা তুলেছে। তবে এই দাবিগুলি রাজনৈতিক দলগুলির অবস্থান—এগুলিকে প্রতিষ্ঠিত বা প্রমাণিত ঘটনা হিসেবে দেখা উচিত নয়।

SIR আসলে কী?

SIR-এর পুরো নাম Special Intensive Revision। সহজ ভাষায়, এটি ভোটার তালিকার একটি বিস্তারিত যাচাই ও সংশোধন প্রক্রিয়া। এর উদ্দেশ্য হল ভোটার তালিকায় যোগ্য ভোটারদের নাম রাখা এবং মৃত, স্থায়ীভাবে অন্যত্র চলে যাওয়া, ডুপ্লিকেট বা অন্যান্য কারণে অযোগ্য নাম চিহ্নিত করা।

নির্বাচন কমিশন জানিয়েছে, সংবিধানের ৩২৪ অনুচ্ছেদ এবং Representation of the People Act, 1950-সহ সংশ্লিষ্ট আইন ও বিধির আওতায় SIR পরিচালনা করা হচ্ছে। কমিশনের ২০২৫ সালের নির্দেশ অনুযায়ী প্রথমে বিহারে এই প্রক্রিয়া শুরু হয় এবং পরে অন্যান্য রাজ্য ও কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলেও তা বিস্তৃত করা হয়।

তাহলে বিতর্ক কোথায়?

বিতর্কের মূল জায়গা হল—ভোটার তালিকা যাচাইয়ের সময় প্রকৃত ও যোগ্য ভোটারের নাম বাদ পড়ে যাচ্ছে কি না।

বিরোধী দলগুলির অভিযোগ, SIR-এর সময় প্রয়োজনীয় নথি বা তথ্য জমা দিতে না পারা, ঠিকানা পরিবর্তন, তথ্যের অসঙ্গতি ইত্যাদির কারণে অনেক প্রকৃত ভোটারের নাম খসড়া তালিকায় না থাকার আশঙ্কা তৈরি হয়েছে। তাঁদের বক্তব্য, ভোটার তালিকা থেকে নাম বাদ গেলে সংশ্লিষ্ট নাগরিকের ভোটাধিকার প্রয়োগ বাধাগ্রস্ত হতে পারে।

তবে নির্বাচন কমিশনের বক্তব্য ভিন্ন। কমিশন জানিয়েছে, SIR-এর উদ্দেশ্য কোনও নির্দিষ্ট রাজনৈতিক দলের পক্ষে বা বিপক্ষে কাজ করা নয়; বরং ভোটার তালিকা আইন অনুযায়ী সংশোধন করা। ২৬ সেপ্টেম্বরের সরকারি বিবৃতিতে কমিশন জানায়, SIR-এর ক্ষেত্রে প্রয়োজন হলে সংশ্লিষ্ট ভোটারের বাড়িতে গিয়ে নথি সংগ্রহের ব্যবস্থা করা হবে এবং কিছু ক্ষেত্রে ERO/AERO অফিসে ব্যক্তিগতভাবে হাজির হওয়ার প্রয়োজনও থাকবে না।

বিহারের SIR থেকে বিতর্কের সূত্রপাত

SIR নিয়ে সবচেয়ে বেশি আলোচনা শুরু হয় বিহারে। সুপ্রিম কোর্টের নথি অনুযায়ী, ২০২৫ সালে বিহারের SIR-এর আগে ভোটার তালিকায় প্রায় ৭.৮৯ কোটি নাম ছিল। Enumeration Form জমা না দেওয়ার কারণে প্রায় ৬৫ লক্ষ ভোটারের নাম খসড়া তালিকায় ছিল না। পরে সুপ্রিম কোর্ট কমিশনকে বাদ পড়া ভোটারদের তালিকা ও বাদ দেওয়ার কারণ প্রকাশ এবং সংশ্লিষ্টদের দাবি জানানোর সুযোগ দেওয়ার নির্দেশ দেয়।

এই ঘটনাই পরবর্তীতে ভোটার তালিকা সংশোধনের পদ্ধতি, প্রয়োজনীয় নথি এবং প্রকৃত ভোটারের নাম বাদ পড়ার সম্ভাবনা নিয়ে বৃহত্তর রাজনৈতিক বিতর্কের জন্ম দেয়।

নির্বাচন কমিশন কী বলছে?

নির্বাচন কমিশনের বক্তব্য অনুযায়ী, ভোটার তালিকা সংশোধন একটি নিয়মিত সাংবিধানিক ও আইনসম্মত দায়িত্ব। কমিশনের ২৬ সেপ্টেম্বরের বিবৃতিতে বলা হয়েছে, দেশজুড়ে SIR-এর সিদ্ধান্ত ২০২৫ সালের ২৪ জুন কমিশনের সর্বসম্মত অনুমোদনে নেওয়া হয়েছিল এবং কমিশনের বক্তব্য অনুযায়ী সুপ্রিম কোর্টও ২০২৬ সালের ২৭ মে-এর আদেশে সেই প্রক্রিয়াকে বহাল রেখেছে।

এছাড়া, যাঁদের SIR চলাকালীন নোটিস দেওয়া হয়েছে, তাঁদের নথি সংগ্রহের জন্য বুথ লেভেল অফিসারদের বাড়িতে যাওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। দরিদ্র, গৃহহীন, শ্রমজীবী এবং রাতের আশ্রয়কেন্দ্রে থাকা মানুষের জন্য বিশেষ সাহায্যকেন্দ্র ও ক্যাম্প করার কথাও কমিশন জানিয়েছে।

INDIA জোটের আপত্তি কী?

INDIA জোটের নেতাদের বক্তব্য অনুযায়ী, ভোটার তালিকা থেকে প্রকৃত ভোটারের নাম বাদ পড়ার আশঙ্কা গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। জোটের ঘোষিত দাবিগুলির মধ্যে রয়েছে—

- SIR প্রক্রিয়া নিয়ে পুনর্বিবেচনা বা প্রত্যাহারের দাবি;

- বাদ পড়া যোগ্য ভোটারদের জন্য কার্যকর আপিলের ব্যবস্থা;

- বর্তমান CEC জ্ঞানেশ কুমারের পদত্যাগের দাবি;

- ভবিষ্যৎ নির্বাচনে ব্যালট পেপার ব্যবহারের দাবি;

- SIR-এর আগে ব্যবহৃত ভোটার তালিকা ভবিষ্যৎ নির্বাচনে ব্যবহারের দাবি।

এই দাবিগুলি INDIA জোটের রাজনৈতিক অবস্থান। নির্বাচন কমিশন অবশ্য SIR-কে আইনসম্মত ভোটার তালিকা সংশোধন প্রক্রিয়া হিসেবে ব্যাখ্যা করেছে।

২ অক্টোবর থেকে কী কর্মসূচি?

INDIA জোটের ঘোষণায় ২ অক্টোবর থেকে ৮ অক্টোবর পর্যন্ত বিভিন্ন জেলায় ‘Save Democracy March’ করার কথা বলা হয়েছে। ৬ অক্টোবর বিরোধী সাংসদদের নির্বাচন কমিশনের দফতরের দিকে মিছিল করার কর্মসূচি রয়েছে। এছাড়া অক্টোবরের দ্বিতীয় সপ্তাহে রাষ্ট্রপতি দ্রৌপদী মুর্মুর সঙ্গে সাক্ষাতের পরিকল্পনাও জানানো হয়েছে।

অর্থাৎ, SIR নিয়ে শুরু হওয়া বিতর্ক এখন শুধু ভোটার তালিকা সংশোধনের প্রশাসনিক বিষয়েই সীমাবদ্ধ নেই; এটি নির্বাচন কমিশনের ভূমিকা, ভোটার অধিকার এবং নির্বাচনী প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা নিয়েও বৃহত্তর রাজনৈতিক বিতর্কে পরিণত হয়েছে।

আদালতের ভূমিকাও গুরুত্বপূর্ণ

SIR নিয়ে একাধিক বিষয় আদালতে গিয়েছে। ২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরের শেষ সপ্তাহে দিল্লির SIR সংক্রান্ত একটি মামলায় সুপ্রিম কোর্ট কিছু ভোটারকে দেওয়া নোটিসের পদ্ধতি নিয়ে প্রশ্ন তোলে এবং নির্বাচন কমিশনের কাছে জবাব চায়।

একই সময়ে CEC-এর কাজকর্ম এবং দেশজুড়ে SIR-এর বৈধতা নিয়ে একটি পৃথক আবেদনও সুপ্রিম কোর্টে শুনানির জন্য গৃহীত হয়েছে বলে রিপোর্ট প্রকাশিত হয়েছে। ফলে SIR বিতর্কের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ এখন বিচারবিভাগীয় পর্যালোচনার মধ্যেও রয়েছে।

সাধারণ ভোটারের জন্য বিষয়টি কেন গুরুত্বপূর্ণ?

ভোট দেওয়ার জন্য ভোটার তালিকায় নাম থাকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। নির্বাচন কমিশনের নিজস্ব নির্দেশিকাতেও বলা হয়েছে, ভোটার তালিকায় নাম না থাকলে ভোট দেওয়া যায় না। কমিশনের ওয়েবসাইটে ভোটাররা নিজেদের নাম ও ভোটার সংক্রান্ত তথ্য যাচাই করতে পারেন।

তাই SIR বিতর্কের কেন্দ্রে আসলে একটি মৌলিক প্রশ্ন রয়েছে—ভোটার তালিকা যেন একই সঙ্গে নির্ভুলও হয় এবং কোনও যোগ্য নাগরিকের নাম যেন ভুলভাবে বাদ না যায়।

শেষ কথা

SIR নিয়ে বর্তমানে দুটি প্রধান দৃষ্টিভঙ্গি সামনে এসেছে। বিরোধী দলগুলি মনে করছে, এই প্রক্রিয়ায় প্রকৃত ভোটারের নাম বাদ পড়ার ঝুঁকি রয়েছে এবং নির্বাচন কমিশনের ভূমিকা নিয়ে আরও স্বচ্ছতা প্রয়োজন। অন্যদিকে নির্বাচন কমিশনের বক্তব্য, ভোটার তালিকা আইন অনুযায়ী যাচাই ও সংশোধন করা তার সাংবিধানিক দায়িত্ব এবং বাদ পড়া বা নোটিস পাওয়া ভোটারদের জন্য দাবি ও নথি জমা দেওয়ার ব্যবস্থাও রাখা হয়েছে।

তাই SIR বিতর্ককে বুঝতে হলে রাজনৈতিক অভিযোগের পাশাপাশি নির্বাচন কমিশনের নিয়ম, আদালতের নির্দেশ এবং ভোটারদের জন্য থাকা আপিল ও সংশোধনের সুযোগ—সবকটি দিকই দেখা প্রয়োজন। বিতর্কের চূড়ান্ত আইনি ও প্রশাসনিক পরিণতি নির্ভর করবে পরবর্তী আদালতের সিদ্ধান্ত এবং কমিশনের পদক্ষেপের উপর।

প্রকাশ-সংক্রান্ত নোট:

এই প্রতিবেদনে ২ অক্টোবর থেকে শুরু হতে যাওয়া আন্দোলন বা অন্যান্য ভবিষ্যৎ কর্মসূচিকে ১ অক্টোবর ২০২৬ পর্যন্ত INDIA জোটের ঘোষিত কর্মসূচি হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। জোটের ঘোষণা অনুযায়ী, ২ থেকে ৮ অক্টোবর বিভিন্ন জায়গায় ‘Save Democracy March’ এবং ৬ অক্টোবর দিল্লিতে নির্বাচন কমিশনের দফতরের দিকে বিরোধী সাংসদদের মিছিলের পরিকল্পনা রয়েছে। কর্মসূচিগুলি ঘোষিত পরিকল্পনা; বাস্তবায়নের পরিস্থিতি পরবর্তীতে পরিবর্তিত হতে পারে।

( নতুন কোনো বড় আপডেট বা আদালতের রায় আসামাত্রই আমি আপনাকে জানিয়ে দেব। )